Зараз людство вільно чи не вільно проводить експеримент. Випробовується ефективність карантинних заходів в боротьбі з пандемією.

Переважна більшість країн ввели карантинні заходи різного ступеня строгості. Передбачається, що це зменшить рівень захворювання населення. І ми б ніколи не дізналися, ефективні ці заходи чи ні, якби не існували країни, які від карантину відмовилися. І тепер можна порівнювати статистику зараження.

Що це за країни? Швеція, Японія, Гонконг і Білорусія. Критики кажуть, що в Швеції реєструють тільки важкі випадки. В Японії не так активно тестують населення, тільки при явних симтомах. У Білорусії статистика така, як бацька скаже. Про Гонконг нічого не знайшов.

Але одну цифру приховати важко у всіх країнах – летальні випадки. Так, важко заперечувати сам факт пандемії. Але мова про інше – чи допомагає в боротьбі за життя карантин?

Якщо вивчати статистику, то очевидним є факт того, що країни, які не ввели карантинних заходів, не відрізняються від країн, де карантин ввели.

Тут немає поголовного мору або загальної паніки, переповнених госпіталів. Швидше елементи всього цього спостерігалися в карантинних країнах.

Ні, винен не карантин. Він скоріше наслідок. Але статистика швидше залежить не від жорсткості введених обмежувальних заходів, а від інших факторів. Щільності населення, культури гігієни, соціальних звичок, розвиненості системи охорони здоров’я.

Швеція, Білорусь, Гонконг і Японія – нічим особливо не відрізняються від країн, де дотримуються карантинних обмежень. Вони швидше знаходяться серед країн, де показники інфікування не високі. Але там життя не зупинялося. Працюють підприємства, транспорт, сфера обслуговування і громадське харчування. Люди ходять на роботу і не обмежують своє звичне життя, і економіку ніхто не ставив на паузу.

Питання: чи варто було зупиняти економіку ,вводячи її в стагнацію, позбавляти мільйони людей роботи, засобів до існування, перекривати кордони і можливість переміщення, зупиняти транспортну комунікацію, банкрутити підприємців і запускати світову економічну кризу, яка триватиме не один рік – якщо це не особливо допомогло в боротьбі з пандемією і в збереженні життя людей?

Сергій Гайдай, джерело: «Главред».

Фото ілюстративне – 24 канал.

Сподобалася стаття? Поділіться з друзями на Facebook!