fbpx
життєві історії
За декілька хвилин до початку судового засідання, у відчинені двері зайшла жінка, чий погляд я одразу ж зловила. За нею впевненою ходою в дорогому костюмі крокував мій колишній чоловік. Про те, що вона і є нове захоплення Василя я не сумнівалася. Її вираз обличчя і тягу до шикарного життя я помітила ще тоді, коли вперше “застукала” їх в ресторані. – Ми працюємо разом, Марічко. Що ти надумала?

За декілька хвилин до початку судового засідання, у відчинені двері зайшла жінка, чий погляд я одразу ж зловила. За нею впевненою ходою в дорогому костюмі крокував мій колишній чоловік. Про те, що вона і є нове захоплення Василя я не сумнівалася. Її вираз обличчя і тягу до шикарного життя я помітила ще тоді, коли вперше “застукала” їх в ресторані. – Ми працюємо разом, Марічко. Що ти надумала?

***

Я майже заспокоїлася, в очікуванні судового процесу. Навіть руки перестали трястися. І тут я побачила її…

Жінку, яку випадково помітила разом з чоловіком в ресторані пів року тому.

Чоловік прийшов на засідання зі своєю новою жінкою. Мабуть, щоб остаточно розчавити її.

Марічка та Василь прожили в шлюбі 5 років. Розлучилися. У рішенні суду зазначено, що дата припинення шлюбу – момент подачі позову.

Стали ділити майно. З’ясувалося, що поки подружжя жило разом, у Василя був зв’язок на стороні.

Уже пів року Василь витрачав гроші на коханку.

Марічка знала, що на рахунку чоловіка на момент розлучення вже не було грошей. Вони були витрачені на ресторани, шубу, цінності. Для іншої жінки. Марічка розуміла, що ділити вже нема чого.

Але пів року раніше на його рахунку гроші були. Їх можна було ділити.

Вона хотіла, щоб чоловік повернув їй половину нажитого. Адже це були і її заощадження.

У суді Марічка доводила, що про зраду чоловіка дізналася раніше. Казала, що шлюб фактично розпався пів року тому. І ділити суд повинен майно, яким вони володіли на той самий момент. Коли почала валитися сім’я. А не на момент розлучення.

До моменту розлучення вони вже не жили разом. Не було спільного господарства. Чоловік часто виїжджав з дому. Навіть продукти купували порізно.

Марічка принесла переписку в соціальних мережах, де Василь говорив, що йде з сім’ї. Що не дасть грошей на утримання.

У листуванні Марічка запитувала, куди діваються спільний гроші, відкладені на відпустку, автівку і т.д. Чоловік витрачав їх куди хотів. Василь зрозумів, що суд може стягнути з нього гроші. І зважився на відчайдушний крок. Він привів свою коханку до суду, як свідка.

Зоряна зайшла в суд. Презирливо глянула на Марічку. Почала говорити, що ніколи не зустрічалася з Василем до розлучення. Між ними були дружні стосунки.

Як у колег. Працювали разом. Так і познайомилися. Вона чекала, поки Василь стане вільною людиною. І вже потім стали зустрічатися.

Суд не повірив в історію. Він повірив Марічці та інтернет листуванні.

Встановив фактичну дату припинення шлюбних відносин – не відповідає рішенню про розлучення, а більш ранню, – пів року тому.

Марічка отримала 50 відсотків усіх грошей, які знаходилися на рахунках Василя на момент розриву відносин. І зобов’язав виплатити їх.

Відчайдушний крок з коханкою не допоміг.

Зберігайте переписку з соцмереж. Це гарний доказ. Його приймає суд. У ряді випадків має вирішальне значення.

Фото ілюстративне, з вільних джерел

Сподобалася стаття? Поділіться з друзями на Facebook!

You cannot copy content of this page