Резонансна справа про cмepтeльнy ДTП, яку влаштувала “автоледі” Олена Зайцева у Харкові, у ході судових засідань обростає несподіваними подробицями.
Відомо, що раніше захист іншого підозрюваного, Геннадія Дронова, запросив додаткову експертизу. І її результати виявилися доволі несподіваними для громадськості.
Про висновки експертизи на своїй сторінці у Facebook написав захисник Дронова Сергій Перепелиця, назвавши їх “брехливими”.
На його думку, експерти умисно закрили очі на багато важливих деталей резонансної ДTП.
Читайте також: В УКРАЇНІ ЗМІНИТЬСЯ ДАТА РІЗДВА, ДО ЧОГО ГОТУВАТИСЬ ЛЮДЯМ
“На схемі вони спочатку зображують Volkswagen Touareg, який нібито перетнув кордон перехрестя кузовом автомобіля на 90 см (при загальній довжині автомобіля 476, 6 см).
A потім ці ж експерти на розкадруванні відеозапису ДTП проводять цю ж умовну лінію перехрестя перед фарами Volkswagen Touareg. І це при тому, що такий явний ляп експертизи видно неозброєним оком”, – пояснив експерт.
Захисник додав, що “такий неякісний і відверто брехливий висновок експертизи не став несподіванкою”. Такі результати явно грають на руку Зайцевій, яка усіма силами намагається вийти сухою з води.
