З початку 2014 року в України винесли 36 вироків за статтею про “Заклики до повалення влади”, які були озвучені в публічних постах в соціальних мережах.
Як повідомляє DW, з початку 2017 року було відкрито 28 кримінальних справ проти адміністраторів ceпapaтистських груп за поширення закликів до нacильницького розвалу конституційного ладу або захоплення влади.
Журналісти знайшли у відкритому реєстрі судових рішень понад 50 вироків за статтею 109 (“Дії, спрямовані на нacильницьку зміну чи повалення конституційного ладу або на захоплення державної влади”).
З них 36 так чи інакше пов’язані з поширенням відповідних закликів через соціальні мережі, – йдеться в повідомленні.
Половина цих вироків стосується адміністраторів ceпapaтиcтcьких груп у заборонених соцмережах “ВКонтакте” і “Однокласники”, які діяли у Києві, Черкаській, Житомирській, Закарпатській та інших областях.
Декілька справ стосуються не адміністраторів, а громадян, які робили репости ceпapaтиcтcьких матеріалів на власних сторінках в соцмережах.
“Наявність у обвинувачених від кількох десятків до кількох сотень друзів або передплатників дозволила суду трактувати такі дії як “поширення закликів,– повідомляється у статті.
Вироки по статті 109 були винесені не тільки за ceпapaтиcтcьку діяльність. Так, у лютому 2016 року суд міста Суми розглядав справу 22-річного студента, який на своїй сторінці “ВКонтакте” під ніком “Богдан Мазепа” перепостив повідомлення однієї з націоналістичних груп.
“Спокійної ночі, не дамо відродитися coвку, не дамо толерантній Європі змусити нас прийняти біженців. Повалимо уряд і встановимо OCOБА_3 на чолі з пoвстанцями”, – саме таке повідомлення розмістив на своїй сторінці студент.
Читайте також: КИЯНКА ОТРИМАЛА ЗАГАДКОВІ ТРАВМИ ПІСЛЯ СПІЛКУВАННЯ З ТАКСИСТОМ
Передбачене статтею 109 ККУ покарання за такі заклики – до трьох років позбавлення волі. У вироках, які виносили українські суди щодо соцмереж, майже усі покарання призначені умовно.
Обвинувачені, як правило, укладали угоду зі слідством або визнавали вину в залі суду, тож суд і враховував це як пом’якшуючу обставину і звільняв від покарання з випробувальним терміном від одного року до трьох.
